What is the strategic importance of the region? Why do both sides stake claim to the area?
अब तक की कहानी: कालापानी का विवाद, जो उत्तराखंड के पिथौरागढ़ जिले के सबसे पूर्वी कोने पर है, नेपाल और भारत के बीच नवंबर 2019 में पुनर्जीवित किया गया था जब भारत ने जम्मू और कश्मीर और लद्दाख के नए बनाए गए केंद्र शासित प्रदेशों को दिखाते हुए एक संशोधित राजनीतिक मानचित्र प्रकाशित किया था। भारत और नेपाल दोनों कालापानी का दावा करते हैं। मानचित्र में कालापानी को पिथौरागढ़ जिले के हिस्से के रूप में दिखाया गया है। नेपाल ने तुरंत विरोध किया और मामले की ओर ध्यान आकर्षित किया। 8 मई को, भारत ने विवादित कालापानी क्षेत्र को काटते हुए दारचुला-लिपुलेख दर्रा लिंक रोड का उद्घाटन किया, जिसका उपयोग भारतीय तीर्थयात्री कैलाश मानसरोवर के लिए करते हैं। नेपाल ने भारतीय राजदूत विनय मोहन क्वात्रा को एक औपचारिक विरोध प्रदर्शन के लिए बुलाया।
Where is Kalapani located ?
कालापानी उत्तराखंड के पिथोरागढ़ जिले के पूर्वी कोने में स्थित एक क्षेत्र है। यह पूर्व और दक्षिण में चीन और नेपाल के तिब्बत स्वायत्त क्षेत्र के साथ उत्तर में एक ब्रोडर साझा करता है। यह क्षेत्र लिम्पियाधुरा, लिपुलेख और कालापानी के बीच में केक के एक टुकड़े जैसा दिखता है। क्षेत्र भारत के नियंत्रण में है, लेकिन नेपाल ऐतिहासिक और कार्टोग्राफिक कारणों से इस क्षेत्र का दावा करता है। यह क्षेत्र नेपाल और भारत के बीच सबसे बड़ा क्षेत्रीय विवाद है, जिसमें उच्च हिमालय में कम से कम 37,000 हेक्टेयर भूमि शामिल है।
What is the cause of the dispute?
कालापानी क्षेत्र का नाम काली नदी से लिया गया है। इस क्षेत्र पर नेपाल के दावे इस नदी पर आधारित हैं क्योंकि यह नेपाल के राज्य की सीमा का मार्कर बन गया था, जिसके बाद गोरखपुर युद्ध / एंग्लो-नेपाल युद्ध के बाद काठमांडू के गोरखा शासकों और ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच हस्ताक्षरित सुगौली की संधि हुई थी। 1814-1816)। 1816 में संधि की पुष्टि की गई। संधि के अनुसार, नेपाल ने पश्चिम में कुमाऊँ-गढ़वाल और पूर्व में सिक्किम के क्षेत्रों को खो दिया। अनुच्छेद 5 के अनुसार, नेपाल के राजा ने काली नदी के पश्चिम में क्षेत्र पर अपने दावे छोड़ दिए, जो उच्च हिमालय में उत्पन्न होती है और भारतीय उपमहाद्वीप के महान मैदानों में बहती है। संधि के अनुसार, ब्रिटिश शासकों ने काली नदी के पूर्व में पड़ने वाले क्षेत्र पर नेपाल के अधिकार को मान्यता दी थी। यहां विवाद की ऐतिहासिक उत्पत्ति निहित है। नेपाल के विशेषज्ञों के अनुसार, काली नदी का पूर्व भाग नदी के स्रोत पर शुरू होना चाहिए। उनके अनुसार स्रोत लिम्पियाधुरा के पास पहाड़ों में है, जो नदी के बाकी हिस्सों की तुलना में ऊंचाई में अधिक है। नेपाल का दावा है कि लिम्पियाधुरा से नीचे की ओर शुरू होने वाले पूरे खंड के पूर्व में गिरने वाले पहाड़ों में एक भूमि द्रव्यमान उनका है। दूसरी ओर भारत का कहना है कि सीमा कालापानी में शुरू होती है जो भारत कहता है कि नदी कहाँ से शुरू होती है। विवाद मुख्य रूप से नदी की उत्पत्ति और इसकी विभिन्न सहायक नदियों की अलग-अलग व्याख्या के कारण है जो पहाड़ों से होकर गुजरती हैं। जबकि नेपाल का काली के पूर्व में स्थित क्षेत्र लिम्पियाधुरा मूल पर आधारित है, भारत का कहना है कि नदी काली का नाम कालापानी के पास लेती है
Why is Lipulekh pass important?
यह क्षेत्र हिमालय में कूदता है और लिपुलेख दर्रे के माध्यम से पर्वत श्रृंखला के दूसरी ओर जुड़ा हुआ है, जिसका उपयोग सदियों से हिंदू और बौद्ध तीर्थयात्रियों और पर्यटकों द्वारा कैलाश मानसरोवर के रास्ते पर किया जाता रहा है। विभिन्न पर्वतीय समुदायों द्वारा आस-पास के बाजारों का उपयोग किया गया है। हिमालय के कई पास हैं जो गंगा के क्षेत्र को तिब्बती पठार से जोड़ते हैं, लेकिन लिपुलेख रणनीतिक रूप से स्थित है क्योंकि यह भारतीय राज्य या राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र के दिल के सबसे करीब है और चीन के साथ सशस्त्र युद्ध के मामले में विशेष चिंता का विषय हो सकता है।
What are Nepal’s claims regarding Lipulekh pass?
1962 के युद्ध में तिब्बती पठार के साथ हिमालयी दर्रों के महत्व पर प्रकाश डाला गया था। उस युद्ध के दौरान, चीनी सेनाओं ने तवांग में से ला पास का इस्तेमाल किया था और पूर्व में ब्रह्मपुत्र के मैदानों तक पहुँच गई थी। पूर्व में सैन्य हार ने स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि कमजोर रूप से संरक्षित पास चीन के खिलाफ भारतीय सैन्य तैयारियों की एक बड़ी कमजोरी थे। सी ला की तुलना में जो कुछ हद तक दृढ़ था, लिपुलेख कमजोर था।
नेपाली विश्लेषकों का कहना है कि राजा महेंद्र चिंतित थे कि भारत कालापानी के क्षेत्र को बलपूर्वक पहाड़ी दर्रे को सुरक्षित करने के लिए सैन्य कदम उठाएगा। वह दिल्ली के साथ एक समझौते पर पहुंचा और सुरक्षा उद्देश्यों के लिए इस क्षेत्र को भारत को सौंप दिया। कनक मणि दीक्षित द्वारा सब्सक्राइब की गई एक अन्य व्याख्या के अनुसार, 1950 के दशक में एक आक्रामक चीन से चिंतित भारत को नेपाल के उत्तरी सीमा के साथ 18 सैन्य चौकियों को तैनात करने के प्रस्ताव पर सहमत होने के लिए नेपाल के राजा से मिला। 1969 में, द्विपक्षीय वार्ता के तहत कालापानी को छोड़कर सभी पदों को हटा दिया गया था।
नेपाली विश्लेषकों का कहना है कि राजा महेंद्र चिंतित थे कि भारत कालापानी के क्षेत्र को बलपूर्वक पहाड़ी दर्रे को सुरक्षित करने के लिए सैन्य कदम उठाएगा। वह दिल्ली के साथ एक समझौते पर पहुंचा और सुरक्षा उद्देश्यों के लिए इस क्षेत्र को भारत को सौंप दिया। कनक मणि दीक्षित द्वारा सब्सक्राइब की गई एक अन्य व्याख्या के अनुसार, 1950 के दशक में एक आक्रामक चीन से चिंतित भारत को नेपाल के उत्तरी सीमा के साथ 18 सैन्य चौकियों को तैनात करने के प्रस्ताव पर सहमत होने के लिए नेपाल के राजा से मिला। 1969 में, द्विपक्षीय वार्ता के तहत कालापानी को छोड़कर सभी पदों को हटा दिया गया था।
नेपाल में पूर्व भारतीय राजदूत जयंत प्रसाद कहते हैं कि यह क्षेत्र हमेशा भारत का हिस्सा था और इस क्षेत्र के लिए भारत के दावे 19 वीं शताब्दी के ब्रिटिश भारतीय मानचित्रों पर आधारित हैं। जब कैलाश मानसरोवर की तीर्थयात्रा 1950 के दशक के मध्य में चीनी बलों द्वारा तिब्बत के अधिग्रहण के साथ हुई, तो भारत ने 1959 में लिपुलेख दर्रे पर सैनिकों को तैनात किया, श्री प्रसाद के अनुसार, जो फरवरी 2016 में सुनिश्चित करने के लिए प्रख्यात व्यक्तियों के समूह का हिस्सा था। विवादास्पद मुद्दों पर भारत और नेपाल के बीच खुलकर बातचीत
Where have Nepal and India erred?
भारत और चीन के बीच 2015 के लिपुलेख समझौते के दौरान भारत और चीन नेपाल की चिंताओं
का स्पष्ट उल्लंघन कर रहे थे, जिसने भारत के मानसरोवर तीर्थाटन कनेक्शन को नवीनीकृत
किया। न तो किसी पक्ष ने नेपाल से परामर्श किया और न ही तिब्बत के लिए तीर्थयात्रा
और व्यापार को बढ़ावा देने वाले उस समझौते से पहले अपनी राय मांगी। नेपाल के
तत्कालीन प्रधान मंत्री, स्वर्गीय सुशील कोइराला ने इस समझौते के बाद दिल्ली की
यात्रा को रद्द कर दिया। राजनयिकों ने यह भी कहा कि भारत को नेपाल के साथ इस मुद्दे
को हल करना चाहिए था, जब दिवंगत प्रधानमंत्री गिरिजा प्रसाद कोइराला ने 2006 की
भारत यात्रा के दौरान भारत के साथ इसे उठाया था जब प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने
उन्हें दिल्ली में हवाई अड्डे पर प्राप्त किया था। भारतीय अधिकारियों ने सुझाव दिया
कि इसे बाद में हल किया जा सकता है। विश्लेषकों का कहना है कि अब दक्षिण ब्लॉक
कोइराला के सुझाव पर तुरंत काम किया जाना चाहिए था। हालाँकि, नेपाल ने अपने
क्षेत्रीय दावों की नींव के रूप में सुगौली संधि का हवाला देते हुए, इस नई पीढ़ी के
कुछ नेताओं ने संधि के खिलाफ बात की है। काठमांडू विश्वविद्यालय के उद्धव पाइकुरेल
के अनुसार, प्रधानमंत्री पुष्पा कमल दहल "प्रचंड" ने उदाहरण के लिए 2009 में अपने
प्रधान मंत्री के कार्यकाल के बाद सुगौली की संधि के साथ हताशा का संकेत दिया था कि
उपचार अप्रासंगिक हो गया था और एक ग्रेटर नेपाल के कारण में जा रहा था काली का
पश्चिम क्षेत्र। इससे पता चलता है कि सुगौली संधि पर आधारित नेपाली दावा भी सुसंगत
नहीं है।
का स्पष्ट उल्लंघन कर रहे थे, जिसने भारत के मानसरोवर तीर्थाटन कनेक्शन को नवीनीकृत
किया। न तो किसी पक्ष ने नेपाल से परामर्श किया और न ही तिब्बत के लिए तीर्थयात्रा
और व्यापार को बढ़ावा देने वाले उस समझौते से पहले अपनी राय मांगी। नेपाल के
तत्कालीन प्रधान मंत्री, स्वर्गीय सुशील कोइराला ने इस समझौते के बाद दिल्ली की
यात्रा को रद्द कर दिया। राजनयिकों ने यह भी कहा कि भारत को नेपाल के साथ इस मुद्दे
को हल करना चाहिए था, जब दिवंगत प्रधानमंत्री गिरिजा प्रसाद कोइराला ने 2006 की
भारत यात्रा के दौरान भारत के साथ इसे उठाया था जब प्रधानमंत्री मनमोहन सिंह ने
उन्हें दिल्ली में हवाई अड्डे पर प्राप्त किया था। भारतीय अधिकारियों ने सुझाव दिया
कि इसे बाद में हल किया जा सकता है। विश्लेषकों का कहना है कि अब दक्षिण ब्लॉक
कोइराला के सुझाव पर तुरंत काम किया जाना चाहिए था। हालाँकि, नेपाल ने अपने
क्षेत्रीय दावों की नींव के रूप में सुगौली संधि का हवाला देते हुए, इस नई पीढ़ी के
कुछ नेताओं ने संधि के खिलाफ बात की है। काठमांडू विश्वविद्यालय के उद्धव पाइकुरेल
के अनुसार, प्रधानमंत्री पुष्पा कमल दहल "प्रचंड" ने उदाहरण के लिए 2009 में अपने
प्रधान मंत्री के कार्यकाल के बाद सुगौली की संधि के साथ हताशा का संकेत दिया था कि
उपचार अप्रासंगिक हो गया था और एक ग्रेटर नेपाल के कारण में जा रहा था काली का
पश्चिम क्षेत्र। इससे पता चलता है कि सुगौली संधि पर आधारित नेपाली दावा भी सुसंगत
नहीं है।
What is the current position?
नेपाल ने काली के लेम्पियाधुरा स्रोत से लेकर कालापानी और लिपुलेख पास के क्षेत्र को अपने क्षेत्र के रूप में उत्तरपूर्वी क्षेत्र में शामिल करते हुए एक संशोधित आधिकारिक मानचित्र प्रकाशित किया है। 22 मई को प्रधानमंत्री के.पी. शर्मा ओली ने मानचित्र को संवैधानिक दर्जा देने के लिए संविधान संशोधन प्रस्ताव पंजीकृत किया। भारतीय पर्यवेक्षकों का कहना है कि इस कदम से कालापानी मुद्दे पर कोई भविष्य का समाधान संभव नहीं है क्योंकि संवैधानिक गारंटी काठमांडू की स्थिति को अनम्य बना देगी।


0 Comments